(no subject)
Mar. 23rd, 2026 01:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swan_blackИ вот начинается обсуждение, и одна за другой дамы ругают книгу, что ужасно не понравилось, не верю, язык отвратительный, с третьего раза себя заставила дочитать. Одну бесит, что там описываются женщины семьи как Бабушка и Мать, с большой буквы. Да еще Собака тоже с большой буквы. Но особенно Мать, как так можно вообще женщину называть, у нее же имя есть, или на худой конец мама. И Китай не так описан, хотя автор жила в Харбине в то время. И чаепития семьи жутко раздражают. И так примерно 4-5 женщин говорят по очереди, и вдруг очередная женщина говорит, что ей книга очень понравилась, и она говорит свою точку зрения на те же вещи и детали. И после этого почти все следующие говорили, что книга понравилась. И подробно обьясняли почему. Всего 13 человек было, одна не читала, но получилось, что большинству понравилось. Меня просто удивило, это так случайно совпало, что кому не понравилось сидели рядом, мы по очереди говорим, или это так действует мнение большинства? Хотя вроде всегда люди высказывают свое мнение. Это не школа, где двойку можно получить. Многие приходят с уже написанными бумажками, где мнение подробно записано и все зачитывается. Всегда мнения расходятся. Я уже точно знаю, что есть пара женщин, с кем у меня практически всегда противоположенные мнения. Но удивило как маятник резко скачнул от одного мнения к другому, первые пара человек потом даже пытались оправдаться, хотя их никто не обвинял, каждый имеет право иметь свое мнение, они ж никого не оскорбляют. Просто обычно мнения чередуются, поэтому никогда не было видно такого единодушия то в одну, то в другую сторону.
Но все остались довольные, разные мнения это самое интересное в клубе :)
Решили читать Стейнбека «К востоку от Эдема», но выяснилось, что она длинная, не все успевают прочитать за месяц, поэтому ее перенесли на май чтоб было больше времени, а для следующего раза повесть Чехова «Моя жизнь».
Еще был в выходной наш с мужем американский книжный клуб. Наконец обсудили эти жуткие книги постапокалипсиса Октавии Батлер «Притча о сеятеле» и «Притча о талантах». Я их, слава богу, уже подзабыла. Как-то народ более позитивно воспринял вторую книгу, но мне она напомнила книги о концлагере или гулаге. Но это мне было более понятно. Следующая книга «Bellа Германия» Шпека, по-английски Anywhere But Home, я ее уже читала раньше. И мы с мужем и сериал смотрели. И даже выяснили, что знали главную артистку в детстве, я дружила с ее мамой в Германии. Ее фамилия показалась знакомой, ну и раскрутили.
Еще на днях прочитала книгу японской писательницы Асако Юзуки «Масло», показалось очень интересной. Современная Япония, журналистка пытается вести расследование, много о месте женщины в современном обществе. Мне больше всего понравилось читать про современный быт, и там много о кулинарии.
кому не понравилось сидели рядом
Date: 2026-03-23 08:01 pm (UTC)Re: кому не понравилось сидели рядом
Date: 2026-03-23 10:28 pm (UTC)все же разных мнений была
Date: 2026-03-24 06:50 am (UTC)Начнем хотя бы с того, что для одних важно само обсуждение ("поиск истины" и возможность услышать иное мнение), а другие могут играть в игры "кто в домике самый умный", с разной степенью настойчивости.
А можно припомнить, что некоторые персонажи вдруг, внезапно (в духе Достоевского) внутренне вспыхивают от одного слова, выражения или самого звука голоса собеседницы. Это уже ближе не к психологии, а к психиатрии в хорошем смысле слова.
Re: все же разных мнений была
Date: 2026-03-24 12:57 pm (UTC)